"ДВИЖЕНИЯ:
Эластичные, элегантные, ловкие, свободные и размашистые. Передние конечности выбрасывается как можно дальше вперёд, задние конечности совершают продуктивные упругие толчки. Диагональные конечности движутся одновременно.
Спина, связки и суставы остаются прочными.
Движения шнауцера – неотъемлемая часть его типа, поэтому они особенно важны для окончательной характеристики собаки.
Комментируя связь между глубиной груди шнауцера и спецификой его движений, мы уже анализировали, как образуется его рысь*.
Дополнительно укажем, что связки шнауцера – собаки весьма массивной – должны быть крепкими и эластичными, чтобы придать его движениям легкость и упругость.
Ценится тот шнауцер, который не только демонстрирует правильный силуэт в стойке, но и чей рисунок практически сохраняется при переходе к движению рысью: шея по-прежнему держится уверенно, холка остается высокой, верх – прочным и цельным, в то время как сами движения отличаются энергичностью, слаженностью и удивительным размахом, неожиданным для довольно короткого тела шнауцера."
Таковы требования Стандарта и комментарии к нему.
Стандарт шнауцера
* «Рысь бросками» (за счет глубокой груди и некоторого смещения центра тяжести) позволяет шнауцеру максимально и без дополнительных усилий увеличивать размах конечностей, не переходя в галоп, делая его прирожденным рысаком. Неутомимость шнауцера на рыси – одна из важнейших свойств породы.
Да, все собаки разные.
Одна будет картинно выгибать шею и отскакивать пятками в ринге, а другой можно любоваться только в чистом поле, когда на горизонте покажется знакомая сучка.
На пяти квадратных метрах размашистой рысью не побегаешь, а на газон нам тут, похоже, вообще рассчитывать не приходится. К тому же шнауцеры не идиоты, и притворяться в ринге многим не позволяет природная гордость.
Но как понимать этот комментарий применительно к конкретной собаке?
Что следует искать, оценивая движения шнауцера? Казалось бы, всё ясно: силу, элегантность и пластику тренированного легкоатлета. Плюс силуэт, плюс формат, плюс крепкие связки.
Но как всё это разглядеть в собаке? И почему у многих собак ничего этого нет, а у других есть, но не видно или не всегда?
На что смотреть? Особенно если масса шерсти не позволяет даже приблизительно угадать очертания собачки?
Можно ли вообще заставить собаку двигаться темпераментно, широко, мощно и свободно в замкнутом пространстве ринга? Или лишь бы передвигалась, безвольно свесив голову и хвост, и не падала, но ноги были параллельны?
Есть ли критерии, с помощью которых можно было бы отличить естественные достоинства собаки от мастерства водящего и прочих умельцев, которые частенько почти ПОЛНОСТЬЮ подменяют действительное желаемым?
Я, к большому сожалению, не умею пользоваться программами, создающими видео, и порезать запись с выставки на фрагменты так, чтобы можно было бы оценить движения разных собак в движении на одном и том же участке ринга, да еще совместив две записи конкурентов на одном экране.
А получилось бы весьма наглядно…
Может, кто-то поможет?
Давайте сделаем, сравним и поговорим конкретно о движениях.
Всё же нельзя оперировать понятиями «нравится – не нравится», «движения шнауцера – то - абсолютно не то».
Давайте попробуем перейти к конструктиву?
), чем у второго, и поэтому дает бОльшее влияние на линию верха..