веселый бородач |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » веселый бородач » Выставки » Обсуждение результатов прошедших выставок
Но, уж если браться за обсуждение недостатков, то логичнее и порядочнее начать их разбор на примере собственных собак и их потомков, собак родного питомника, наконец.
а зачем..интереснее чужих разобрать...
ну, если честно, то ожидать грамотного разведения вне питомников как-то странно... и наверное да, очень много собак по нашим просторам появились на свет не в результате продуманной вязки, а именно так, как Вы описали..
в таком случае, решение видится в том, чтобы племенное разведение с выдачей родословных документов разрешалось только в питомниках, в свою очередь для регистрации питомника владелец должен быть каким-то образом квалифицирован (спец.образование, курсы, экзамены... не знаю как).
До сих пор здесь высказывались претензии в отношении собак, представленных известными питомниками. )) Не мелькнуло пока ни одной, полученной в результате не продуманной вязки.
olivent,
Да, судя по всему, свои только для того, чтобы поговорить о достоинствах. ))
ой.. опять началось.. пошла я отсюда...
интересно, почему желание разобраться, понять и научиться всегда воспринимается, как желание кого-то очернить и охаять?.......
Но, уж если браться за обсуждение недостатков, то логичнее и порядочнее начать их разбор на примере собственных собак и их потомков, собак родного питомника, наконец.
.
Цель беседы - разобраться, каким ДОЛЖЕН быть шнауцер, а не обсуждение недостатков. Слово "порядочность" тут вообще не уместно. Речь идет об оценке представителя конкретной породы собак по экстерьеру в части соответсвия Стандарту породы.
Скорее нужно обращать внимание на достоинства.
Да и вообще при любой попытке описания собаки необходимо в первую очередь обращать внимание на достоинства, на то, чем хороша собака, что хорошее ее отличает от других, чем она в самой большей степени отражает сущность породы! Если даже эксперты этого не делают, то грош цена таким "экспертам" и всем, кто участвовует в разведении.
Давайте всё-таки как-то спокойнее относиться к бытовым вопросам обсуждения экстерьера...
ок, раз таково желание хозяина веточки, видео уберу!
Ничего не нужно убирать... пусть остается.
Lelj написал(а):
ок, раз таково желание хозяина веточки, видео уберу!
Ничего не нужно убирать... пусть остается.
Евгения, сорри, уже убрала.. второй раз искать его уже не буду.. пусть так остается
Да и вообще при любой попытке описания собаки необходимо в первую очередь обращать внимание на достоинства, на то, чем хороша собака, что хорошее ее отличает от других, чем она в самой большей степени отражает сущность породы!
да, наверное в этом я не права.. и это говорит о том, что мне сложно соотнести и оценить собаку и стандарт.. смотрю на собаку и оцениваю ее с точки зрения общей гармонии, какого-то внутреннего образа здоровой собаки..причем любой породы
Скорее нужно обращать внимание на достоинства.
Да и вообще при любой попытке описания собаки необходимо в первую очередь обращать внимание на достоинства, на то, чем хороша собака, что хорошее ее отличает от других, чем она в самой большей степени отражает сущность породы!
Плясать от достоинств - замечательная идея.
...разбор на примере собственных собак и их потомков, собак родного питомника, наконец.
Предлагаю вам для начала видео, на котором гораздо лучше, чем на предыдущем, просматривается, как недостатки строения влияют на движения собаки. Пример тем более интересен тем, что хозяйка ее отца может рассказать, если захочет, какие предки несут этот признак, как часто он передается в потомках, и т.д., что будет очень наглядно и познавательно.
Давайте конкретику.
"Собственных собак" - клички, пожалуйста.
"Как недостатки строения влияют на движения собак" - сообщите секунды на видео, где смотреть.
"Хозяйка ее отца" и т.д. - попросите лично или назовите здесь, о каком недостатке идет речь, подумаем, о чем речь.
Спасибо.
Евгения, сорри, уже убрала.. второй раз искать его уже не буду.. пусть так остается
Это не правильно.
Когда из контекста вырезается хоть одно предложение (а тут целое видео), в дальнейшем невозможно восстановить ход обсуждения.
Пожалуйста, не нужно резать ветку. Что есть - то есть.
Большое спасибо.
E.R., замечание на будущее учла! 
E.R. написал(а):
Да и вообще при любой попытке описания собаки необходимо в первую очередь обращать внимание на достоинства, на то, чем хороша собака, что хорошее ее отличает от других, чем она в самой большей степени отражает сущность породы!
да, наверное в этом я не права.. и это говорит о том, что мне сложно соотнести и оценить собаку и стандарт.. смотрю на собаку и оцениваю ее с точки зрения общей гармонии, какого-то внутреннего образа здоровой собаки..причем любой породы
нет.. перечитываю Стандарт, все-таки не права.. все-таки, глядя на шнауцеров в ринге, я соотношу их с той мысленной картинкой, шаблоном, который дает Стандарт.. и все-таки глаз цепляется за ту собаку, которая максимально в этот шаблон укладывается..
видимо для меня правильный Шнауцер - самая гармоничная и здоровая собака! )
...видимо для меня правильный Шнауцер - самая гармоничная и здоровая собака! )
Но ведь при этом он должен бесспорно представлять собой (гармоничного и здорового) шнауцера, а не просто гармоничную и здоровую собаку?
Т.е. признаки шнауцера должны быть?
Lelj написал(а):
...видимо для меня правильный Шнауцер - самая гармоничная и здоровая собака! )
Но ведь при этом он должен бесспорно представлять собой (гармоничного и здорового) шнауцера, а не просто гармоничную и здоровую собаку?
Т.е. признаки шнауцера должны быть?
однозначно!
видимо в голове есть образ шнауцера, но без объяснений почему и для чего он именно такой..
поэтому и объяснить и оценить конкретную собаку обосновав свое мнение статьями стандарта сложно
хотя вот сейчас открыла стандарт, и идя по нему, очень интересно соотносить с его требованиями конктретную собаку на видео
Вот, например, собака - на фото абсолютный шнауцер!
И при том гармоничная собака. Ну, судя по тому, что ему уже 8 лет, надеюсь, что и здоровая...
А вот на фото, сделанном на чемпионате мира-2012 в Австрии, те же два кобеля, которые были сняты на видео в Люксембурге... Тоже шнауцеры.
Всего пятилетка отделяет первого от этих двух - но можно уже судить о том, в каком направление меняется облик шнауцера...
В каком?
Давайте конкретику.
"Собственных собак" - клички, пожалуйста.
"Как недостатки строения влияют на движения собак" - сообщите секунды на видео, где смотреть.
"Хозяйка ее отца" и т.д. - попросите лично или назовите здесь, о каком недостатке идет речь, подумаем, о чем речь.
Спасибо.
Не эту собаку, так другую. Мне все равно, какую из своих собак либо их потомков, либо собаку родного питомника вы или автор ветки, или активные участники обсуждения, выберете. Их клички вам лучше известны. Вышеприведенное видео не настолько велико, чтобы была необходимость указывать секунды. Не так давно участникам не составляло никакого труда вычленить проблемы при просмотре записи цациба.
Конкретно мне не нужен разбор недостатков. Я - сторонник запечатления достоинств. Недостатки укажут сами на себя, если усвоить правильную модель.
эх, уши да хвосты бы купировать..
... вот сейчас открыла стандарт, и идя по нему, очень интересно соотносить с его требованиями конктретную собаку на видео
В том-то и всё дело - в голове Стандарт обязан быть как та самая планка, с которой необходимо соотносить любого представителя породы!
По любой стати, поведению, проявлению темперамента и характера!
Не эту собаку, так другую. Мне все равно, какую из своих собак либо их потомков, либо собаку родного питомника вы или автор ветки, или активные участники обсуждения, выберете. Их клички вам лучше известны. Вышеприведенное видео не настолько велико, чтобы была необходимость указывать секунды. Не так давно участникам не составляло никакого труда вычленить проблемы при просмотре записи цациба.
Конкретно мне не нужен разбор недостатков. Я - сторонник запечатления достоинств. Недостатки укажут сами на себя, если усвоить правильную модель.
Конкретики не получилось, на вопросы Вы не ответили.
Вам всё равно, о какой собаке говорить, но разбор недостатков Вам не нужен.
Не понимаю причину размещения Вами видео.
Последний тезис верен.
Тем не менее, спасибо за отклик.
Вы здесь » веселый бородач » Выставки » Обсуждение результатов прошедших выставок