Lelj написал(а):...я бы сказала, что собаки на второй фото выглядят менее крепкими и "крепко сбитыми", чем собака на первой.. по корпусу длиннее кажутся.. при этом если второй собаке на втором фото "купировать" хвост и уши, то он будет напоминать собаку на первой фото, как мне кажется..
опять же, если говорить про темперамент и судить только по этим фото, то собака на первой - "на стороже", что типично для шнауцера
Очень точные наблюдения.
У второй собаки формат и основные пропорции вполне сопоставимы с первой, если не лучше, великолепный естественный баланс в стойке и великолепный хвост, однако шерсть могла бы быть жестче и ровнее окрашена. Третья собака имеет безупречные шерсть и цвет, но несколько уступает пропорциями, форматом, углами сочленений и формой и поставом хвоста, нуждаясь в очень выверенном показе.
Настороженность и бдительность шнауцера всегда лучше подчеркивается купированными ушами.
Стандарт говорит, что шнауцер должен быть среднего роста, крепким, скорее коренастым, чем высоконогим, с грубой шерстью, компактным, с крупной головой строгого профиля, по форме напоминающей кирпич (вместе с усами и бородой)...... с живым темпераментом, но рассудительным характером, самоуверенным и бравым.
В этом и дело - в последнее время шнауцер имеет тенденцию к увеличению роста (но не крепости) и потере формата (высоконогость), углов, объема (мелкогрудость, плоское ребро) и в целом важных пропорций (соотношений длины головы, высоты в холке, глубины груди и длины корпуса).
Форма головы перестает быть строгой, параллельных линий, с плоскими скулами, а сама голова становится сравнительно небольшой.
Компенсируется всё это избыточной массой шерсти, которая позволяет скрыть дефекты строения, но становится шелковистой и обильной, требуя дополнительного ухода.
Это достаточно заметно на последних евразиях и россиях...
Почему это происходит?
Владельцы сук не имеют целей селекции и могут не обращать внимания на необходимость подбора пары таким образом, чтобы не усугублять в потомстве недостатки (о которых никто не догадывается, включая большинство судей) родителей.
Вероятно, к несколько великоватой суке, которая, как правило, и так не является "звездой" и имеет мягковатую шерсть, подбирают рослого, несколько высоконогого и плосковатого кобеля с такой же шерстью.
Так называемые эксперты часто оценивают не собаку, а то, что стоит за ней, - работу демонстратора, грумера.... т.е. награждают титулом желаемое, но не действительное.
И вот проходит десять лет - и шнауцеры желательного типа исчезают с выставок и уже забываются, уступая место высоконогим, плоским, малоголовым и мягким собакам, лишь напоминающим шнауцера.
На этом фоне эксперт-ценитель породы безусловно может закрыть глаза на некоторые недостатки общего экстерьера, пусть и выраженные в заметной степени, ради того, чтобы отдать должное типу шнауцера, который сам по себе становится редкостью.
. Чего-то компьютер меня не спросил, куда бы я хотела. Сам знает, наверное 
