Фотографии датированы от 1947 года, и ракурс не идеальный... Что видно - то видно.
Но надо полагать, прогресс всё же ушел далеко вперед.
Там, где грудная клетка выглядит короткой или даже подорванной, сегодня она вполне полноценна.
И плечо сегодня конечно же стало более длинным и косым - в рамках Стандарта. Главное, не стремиться обратно.
Обсуждение результатов прошедших выставок
Сообщений 481 страница 500 из 1000
Поделиться4812013-04-28 15:46:13
Поделиться4822013-04-28 15:50:49
Я бы прежде всего обратила внимание натип, на огромные, импозантные, благородные, сильные, строгих линий, точеные головы, на классическую шерсть, на благородную осанку и изысканные крепкие сильные шеи средней длины с роскошным загривком, на общую крепость и сухость, на компактный, строгий корпус и строго квадратный формат, на атлетичность и мускулатуру, на строгие формы - ничего лишнего. Вот шнауцер.... по типу в его идеальном воплощении.
Поделиться4832013-04-28 15:51:50
Всем добрый!!!!
Растекаться телом по древу не буду - нет времени!!!!!!!!!!!!!
Мы сегодня побывали на местечковой выставке с Баской,типа закрыть Чемпиона России0))) Удачно сходили,всё своё, в неравной борьбе сами с собой, получили)))))) Хотя печально....
Судила нас Егорова Татьяна из Москвы. Описание - лучше б не читала.
"хорошего размера,формата,хорошие углы,хорошее ребро,хорошая голова,хорошее ухо (по всей видимости - ОДНО),достаточно корректный хвост, перезагружена" - вот вам и описание!!!!!
Последнее время, очень многие пишут,что давайте, обсуждайте своих собак или собак ваших питомников!!!! ДАВАЙТЕ!!!! Я НЕ ПРОТИВ!!!! Я НЕ БОЮСЬ ,ЧТО МОИХ РАЗБЕРУТ ПО КОСТОЧКАМ И НАЙДУТ ЖУ-У-У-У-ТЬ КАКИЕ НЕДОСТАТКИ)))) Я ПРО НИХ САМА ВСЁ ЗНАЮ,ДА И НЕ СКРЫВАЮ,СОБСТВЕННО))))
МЫ С МУЖЕМ БЫСТРЕНЬКО СФОТОГРАФИРОВАЛИ БАСКУ - ОБСУДИМ?! ВИДЕО ,УВЫ,НЕТ((((
И ТАК..... ЖДУ КОММЕНТАРИЕВ)))))
Поделиться4842013-04-28 15:53:40
И еще одно, конечно же - только с одной собакой рядом находится челоке.
Он просто не нужен, чтобы Шнауцера как-то особо презентовать.
Настоящий шнауцер всегда демонстрирует себя сам.
Поделиться4862013-04-28 16:02:00
МАМАША КУРАЖ, Лика, привет! Рада видеть! Соскучалась! 
Поделиться4872013-04-28 20:07:37
На ловцов и зверь выбежал;)
Ну во-первых, оценивая собак по фотографиям, необходимо учитывать, что условия съемки всегда определяют впечатление от собаки.
Сложно найти две фотографии разных собак, сделанных в разное время, с абсолютно одинаковыми условиями съемки.
Человеческий фактор...
Как меняется облик конкретной собаки в зависимости от условий съемки (кто держит собаку - кто фотографирует; готовность самой собаки сниматься, как нам этого хочется; ракурс; улица или помещение; свет и его источник; кондиция собаки, наконец) - видно на этих двух фотографиях.
Благородное, нарядное, крепкое и отлично физически развитое животное с бездной изыска (что бросается в глаза на втором фото) простит на первом фото точка съемки (очень высоко - собака выглядит излишне приземистой и грузноватой), резкий весенний солнечный свет (вообще "ушел" окрас, не видно "соли", шерсть блеклая) и некрасивая тень от очень большого уха (само по себе большой недостаток, но его тень закрывает еще и шею).
Во-вторых, и с другой стороны, фотосессия получилась просто прекрасной - так как дает представление о том, как собака выглядит сегодня и что нужно еще доработать за эти пару недель до Всемирной выставки. Как я понимаю, помощников не было, времени - не было вообще, шаг вперед - шаг назад и в грязь, - в общем, что вышло то вышло))) Кто-то ведь самоотверженно вызвался помочь и фотографировал!
В третьих... ничто так не портит хорошую собаку, как лишняя шерсть, тем более рыхлая и непрокрашенная.... в данном случае будем надеяться, что мастерство грумера одержит верх. Но шерсть - по-моему, худшая часть этой собаки.
Видя ее несколько раз лично, хотелось бы за нее в мае поболеть:)
Поделиться4882013-04-28 20:34:14
Смешно читать оправдания тому, чему нет оправданий. Стандарт требует без всяких «но» и «если»: «Любая собака, имеющая явно выраженные физические или поведенческие отклонения, должна быть дисквалифицирована.». Если вы выписали себе индульгенцию на право обойти стандарт, логично будет оставить и другим право поступать по своему усмотрению планируя вязки, дисквалифицируя или нет собак с порочным поведением и пр., а также сбавить тон, выбирать выражения и поменьше возмущаться тем, что Вас не касается. Собственно, и суть претензий не в том, что Вы не имели права поступить так, как посчитали нужным, а в том, что отказываете в этом праве другим.
Поделиться4892013-04-28 20:36:02
E.R. написал(а):
оценивая собак по фотографиям
Невозможно оценить собаку по постановочному фото. Совершенно невозможно.
Поделиться4902013-04-28 20:36:43
- Старожил
- Откуда: Вологда
- Зарегистрирован: 2010-05-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1316
- Уважение: +27
- Позитив: +7
- Пол: Женский
- Возраст: 48 [1976-07-18]
- Провел на форуме:
14 дней 5 часов - Последний визит:
2017-02-16 16:04:19
А кто знает,моно если в одном ринге с другими породами,под одним экспертом, то породы обычно в алфавитном порядке идут? Что то расписания нет еще на сайте, вообще,до 4 мая они напишут расписание,или звонить нужно? Тоже поболеем за всех приедем!!!)
Поделиться4912013-04-28 20:40:06
Людмила,
Нет, не в алфавитном. Моно - другая, отдельная выставка. Время ее начала указывается в расписании рингов.
Поделиться4922013-04-28 20:44:13
- Старожил
- Зарегистрирован: 2009-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 138
- Уважение: +1
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2015-09-04 11:27:02
Людмила, на сайте Элиты уже есть расписание.
Моно в 10.00 на втором этаже, ринг 14, Агафонова-Триполи
САСIB в 13.50 на главной арене, ринг 3, Харатишвили
Поделиться4932013-04-28 20:45:50
- Старожил
- Откуда: Вологда
- Зарегистрирован: 2010-05-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1316
- Уважение: +27
- Позитив: +7
- Пол: Женский
- Возраст: 48 [1976-07-18]
- Провел на форуме:
14 дней 5 часов - Последний визит:
2017-02-16 16:04:19
Neda, ой спасибо,сейчас посмотрю,распечатаю))))
Поделиться4942013-04-28 20:51:35
Света-Ника написал(а):
Смешно читать оправдания тому, чему нет оправданий. Стандарт требует без всяких «но» и «если»: «Любая собака, имеющая явно выраженные физические или поведенческие отклонения, должна быть дисквалифицирована.». Если вы выписали себе индульгенцию на право обойти стандарт, логично будет оставить и другим право поступать по своему усмотрению планируя вязки, дисквалифицируя или нет собак с порочным поведением и пр., а также сбавить тон, выбирать выражения и поменьше возмущаться тем, что Вас не касается. Собственно, и суть претензий не в том, что Вы не имели права поступить так, как посчитали нужным, а в том, что отказываете в этом праве другим.
Значит, у Вас, Светлана, претензии всё-таки не к собакам и не к результатам работы других людей, а ко мне лично.
Не Вы первая.
Да, не просто смириться с фактом, что человек, не руководя породой в рамках даже районного клуба, не будучи лицензированным судьей по породе, не имея питомника и не участвуя напрямую в разведении, не являясь известным демонстратором, дружным со всеми экспертами и ведущими заводчиками в мире, и не занимаясь даже стрижкой собак (кроме своих собственных), т.е. НЕ ДЕЛАЯ НИЧЕГО, ЧТО СЕГОДНЯ МОЖЕТ СОЗДАТЬ И УПРОЧИТЬ РЕПУТАЦИЮ, осмеливается публично судить всех других, отличаясь от большинства всего лишь профильным образованием.
У Вас тоже есть собственное мнение? Замечательно. Это редкое явление. И спасибо, что высказываетесь в этой ветке.
Поделиться4952013-04-28 20:57:25
Можно сказать, что это одна собака?
Поделиться4962013-04-28 21:00:38
E.R. написал(а):
не просто смириться с фактом, что человек, не руководя породой в рамках даже районного клуба, не будучи лицензированным судьей по породе, не имея питомника и не участвуя напрямую в разведении, не являясь известным демонстратором, дружным со всеми экспертами и ведущими заводчиками в мире, и не занимаясь даже стрижкой собак (кроме своих собственных), т.е. НЕ ДЕЛАЯ НИЧЕГО, ЧТО СЕГОДНЯ МОЖЕТ СОЗДАТЬ И УПРОЧИТЬ РЕПУТАЦИЮ, осмеливается публично судить всех других, отличаясь от большинства всего лишь профильным образованием.
Ни мне, ни кому бы то ни было другому, просто это или сложно, совершенно незачем мириться с этим фактом.
Поделиться4972013-04-28 21:03:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2008-07-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10485
- Уважение: +206
- Позитив: +80
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2018-09-03 15:02:51
или вот так:
Поделиться4982013-04-28 21:07:42
Собаку вообще не оценить по фото.
Это одна собака
это другая, но тоже одна собака.
Поделиться4992013-04-28 21:09:03
- Старожил
- Зарегистрирован: 2009-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 138
- Уважение: +1
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
2 дня 6 часов - Последний визит:
2015-09-04 11:27:02
Ой, ну вы придумали тоже...
Ясен пень, собаки и в жизни-то все время по-разному выглядят, а уж на фотографиях тем более.
Поделиться5002013-04-28 21:10:35
Хм... оценка собаки по фотографии.
Да, это требует определенного навыка.
Чтобы составить впечатление, одной фотографии точно не достаточно, и лучше, если их будет МОРЕ.
Удачные и неудачные, подсмотренные и сделанные в тот момент, когда собака стоит как попало (это к первой фотографии), и безусловно - постановочные, потому что на них собака должна выглядеть в лучшем свете, как нам того хотелось бы.
Разница в том, что благополучную собаку не сложно поставить и сфотографировать красиво.
А вот некоторых - буквально невозможно, и иногда сохраняется всего одна, какая-нибудь щенячья или юношеская, где собака выглядит почти безупречно. Я сейчас говорю, например, про трех собак, рожденных в Москве и Московской области, очень знаменитых, очень титулованных, из них даже одного чемпиона мира, - все они лучше всего получились именно на щенячьих, юношеских фотографиях. Потом - уже не так... уже не получились ТАК. А собаки очень достойные.
У более благополучной собаки будет огромное количество фотографий, где она снята гармоничной, самоуверенной, выразительной, даже если у нее ноги не там, корпус наполовину в бок, просто сзади или как корова на льду.
Вот и вся разница.
А многие, очень многие, просто раскрашивают фотографии. И что?
Есть много фотографов, пусть себе снимают. Как могут.
Например, еще один снимок того же кобеля:
Вполне угадывается та же собака, что и на первой фотографии.