Maasella, извините, что встреваю.. судье не понравился хвост собаки, что на фото выше??

Ну а как же вот эта ваша цитата? Так "убивать" или нет в ринге?

На предпоследней местной выставки (мы в Дании), собаке была понижена оценка до "оч.хор". Судья пояснил, что именно из-за формы хвоста.

В России, где купирование не запрещено, понятное дело что такой ситуации возможно и не возникнет.

Maasella написал(а):

...При использовании только собак с натуральными хвостами, обедняем сами себя. Однако при вязке собак купированных и некупированных возрастает восрастает риск получения нежелательных хвостов. А если еще и предположить, что у купированной собаки мог быть залом хвоста, что имеет прямую связь с позвоночником, будешь думать не один раз прежде чем решиться.
Хорошо бы все мы помнили об этики в разведении.

Заводчики терпеть не могут, когда им кто-то что-то советует))))) Сами всё знают.
Единственное, я всё никак не могу взять в толк: откуда в массе такая паника о заломах хвоста, которые якобы ДОЛЖНЫ быть и существуют у всех купированных собак?
Я понимаю еще неопытного заводчика с двумя пометами. У страха глаза велики. Тем более, надо же как-то компенсировать расходы путем продажи щенков.
Но человек, который вяжет сук 10, 20 и больше лет - что же, в каждом помете - заломы? Что же, он даже не пытался избавить поколения собак своего разведения от этой напасти все эти годы? Что - всех купировал? И в тех странах, где купирование запрещено?
Ну ладно. Вот он - залом у новорожденного щенка. Ты - заводчик, несешь ответственность за будущее породы. Твоя обязанность - проверить качество хвостов у всех новорожденных щенков, и, если есть залом, умертвить щенка (или отдать его без родословной) и выяснить, откуда залом, исключив впоследствии из разведения носителей.
Если следовать профессиональной этике, наверное так должно быть. Тогда подавно не стОит так бояться заломов...

Заводчики терпеть не могут, когда им кто-то что-то советует))))) Сами всё знают.Единственное, я всё никак не могу взять в толк: откуда в массе такая паника о заломах хвоста, которые якобы ДОЛЖНЫ быть и существуют у всех купированных собак?Я понимаю еще неопытного заводчика с двумя пометами. У страха глаза велики. Тем более, надо же как-то компенсировать расходы путем продажи щенков.Но человек, который вяжет сук 10, 20 и больше лет - что же, в каждом помете - заломы? Что же, он даже не пытался избавить поколения собак своего разведения от этой напасти все эти годы? Что - всех купировал? И в тех странах, где купирование запрещено?

Вот уж не надо "проверь и повяжи" 
Мы ж не на кофейной гуще гадаем, итак много чего непредсказуемого может выскочить от бабушек-дедушек, и не только.

И не говорите))
У личных собак с хвостами (или с их отсутствием) всё в порядке, чего бы не поговорить... А если есть проблемы - тут, наверное, что-то делать надо, а не обсуждать.

Lelj написал(а):

    мне кажется у российских титулованных кобелей, в массе своей, уже есть некупированные потомки, в том числе и вне России, по которым можно вполне составить суждение о "передаваемом хвосте"..

Правильно, есть:) Но считается, при определенной проблеме не только один родитель виноват. Если оба, т.е. папа и мама щенков, носители допустим залома, при прекрасной форме хвостов у них обоих, то при их слиянии бяка и выскочит.

Поправьте, если кто-то читает по другому:)