абсолютно согласна! но поводок к в городе нужен всем,Кстати по статистике больше всех укусов именно от кокеров и пуделей(!), Я в это верила, пока соседский пудель не цапнул меня за ногу, Он уже поднимался за хозяйкой по лестнице, и вдруг ринулся вниз и цапнул меня. Как потом рассказывала его хозяйка-это у него нормальное явление,Причем она даже не отругала пса! а только посмеялась,Во всём виноваты только владельцы, И раз таких, к сожалению большинство-расплачиваться приходится всем...

а мы живем в городе...  с одной стороны дома- детская площадка, с другой- 2 школы, детский сад и спортивная площадка... итак постоянно на поводках... ходим много... когда есть здоровье))) и погода, беру велосипед...но......
но ведь и просто побегать хочется, шнауцеры ведь... причем, управляемые...

Статья в АиФ. Как корреспонденты проверяли работу Закона о собаках в СПб.  

В Петербурге вступил в силу «собачий» закон. Теперь нельзя выгуливать собак, которые в холке более 40 см, без намордника. Отслеживать нарушителей поручили милиционерам. Работает ли закон?

Наши корреспонденты решили проверить это.
Без намордника - в ФСБ

Для начала на эксперимент с нами отправилась собака Нора. Ей почти два года, в холке 72 см. Несмотря на добрый нрав, выглядит Нора внушительно. «Она дворняжка, - сказал ее хозяин Михаил. - Мама у нее овчарка, а папа визитку не оставил».

Стартовали от редакции, с Невского проспекта. Естественно, без намордника. Свернули на Литейный, наблюдая реакцию прохожих. Мужчины оставались равнодушными, женщины собаку сторонились. Но замечаний никто не делал. Нора тем временем занималась своими делами. «Читала» у каждого столба «сообщения» от других собак и сама посылала им «письма».

Мы чинно прошествовали мимо крыльца здания ФСБ. Постовой милиционер внимательно посмотрел на Нору, казалось, вот-вот и он нас остановит, но... нет. А выходящие из Большого Дома женщины ласково назвали нашу собаку «Пушистиком».

По Захарьевской прошли мимо нескольких корпусов МВД - улица кишела милиционерами всех мастей, но до Норы им дела не было. Наконец, у метро «Чернышевская» мы сами обратились к трем сотрудникам милиции: «Почему вы нас не задерживаете?» Милиционеры рассказали, что о «собачьем» законе знают, уже не раз делали хозяевам внушения, а высоту холки определяют на глаз. А нас не задержали, потому что «заработались».

Пообщались мы и с простыми горожанами. Ксения с женской логикой поведала, что у нее собаки нет, поэтому и до закона ей дела нет. А вот солидный Борис Васильевич рассудил: «Собаки должны ходить в наморднике, но в зависимости от породы, а не от высоты холки». И правда, по закону получается, что, скажем, агрессивный, но невысокий бультерьер может ходить без «узды», а добрейший сенбернар обязан надеть намордник.
«Какие добрые глаза!»

Что ж, раз Нору никто не боится, мы приготовили джокер. Хозяин Андрей привел к нам своего южноафриканского бурбуля по кличке Нильсон. Собаке Баскервилей до Нильсона далеко - он весит 90 кг, голова - больше, чем у хозяина. Но петербуржцы у нас не робкого десятка: на бурбуля они смотрели не с опаской, а с любопытством - редко можно увидеть такую большую собаку. А один старичок подошел к нашему зверю вплотную и воскликнул: «О, какие у него глаза добренькие!». Мы, наслышанные от Андрея про «подвиги» Нильсона, только нервно улыбались.

Напоследок решили показать бурбуля все той же милиции. Два раза прошли мимо парней из батальона ППС. Те смотрят, но ничего. Подходим, спрашиваем - как же так. Милиционер Андрей, который к тому же оказался кинологом, сообщил, что про закон их еще не инструктировали, но он, как профессионал в собачьем деле, считает, что надо определять именно по породе, нужно ли собаке носить намордник. Что и требовалось доказать.

Благодарим Нору, Нильсона и их хозяев за помощь в подготовке репортажа.

Мнение

Олег Нилов, депутат Законодательного собрания:

- Так называемый «собачий» закон работать не будет. Кто станет проводить замеры собак в холке? Для этого нужны тысячи людей, им надо платить зарплаты. Но дополнительное финансирование законом не прописано. Милиция, участковые не будут этим заниматься. Разве что только на бумаге. Прежде чем принимать этот закон, логичнее было бы организовать в каждом муниципальном образовании специализированные площадки для выгула собак. Вот где выход! Кроме того, у нас в городе тысячи бездомных собак - ими и нужно заниматься в первую очередь! Так что «собачий» закон был принят всего лишь для галочки.

А как у них?

Во всех цивилизованных европейских городах существуют строгие правила содержания животных. Например, в Италии выгуливающему собаку без намордника грозит штраф в 30 евро, а если песик справит свою нужду в неположенном месте - 50 евро. За соблюдением правил строго следит специальная полиция, состоящая, в том числе, и из добровольцев. В соседней Финляндии все животные должны быть зарегистрированы. А в каждом городе немало мест для выгула животных. В том числе и в самом центре Хельсинки. Общество защиты животных в Финляндии существует более 130 лет. Если поступает жалоба по поводу плохого содержания питомца, виновнику может грозить крупный штраф. Причем если соседи увидят, что ваша кошка или собака гуляет сама по себе, они тут же позвонят в полицию. В некоторых штатах США без разрешения специальных органов нельзя завести даже домашнюю крысу. Иначе приедет полиция и изымет живность.

Темка, что и требовалось доказать - Россия!!!       

вот дай только повод 

Julia
Как в конце доказанной теоремы писали - ч.т.д. (что и требовалось доказать). Пострадавших от закона вскоре станет больше, чем пострадавших от покусов домашних собак. Нет, не дождемся мы наверно, чтобы наша страна стала "страной не дураков, а гениев"...

Темка
Да, полно желающих стать бОльшими католиками, чем Папа Римский. Ужасно раздражает  , но ты права, мимо таких - только молча. 

Выполняем постановления партии и правительства!
   

olivent, ))

за вкусняшку- все, что угодно!!!
дрессируемся по-тихоньку он уже понял,  сделает что-то хорошее- получит вкусняшку... и стаааарааааааеееееетсяяяяя...