Квалификация эксперта всё решает...

Отсутствие квалификации, полное равнодушие к будущему породы, ангажированность, круговая порука, стремление вписывать в родословную щенков титулы родителей любой ценой.
Думаю, именно так.

С чего-то надо начинать...
Наверное с того, что МЕШАЕТ собаке жить, вернее делает её жизнь неполноценной... От чего нарушается работа ЖКТ??? От чего болят ноги-руки? От чего глазки плохо видят???  Вот есть у меня мнение - НЕ ОТ ХВОСТА!!!
Надо БЫ с наследования зубной формулы для начала начать...
Потом БЫ обязать племенных животных делать снимки на дисплазию.....
И глазки на атрофию сетчатки проверять.....
Проходить испытания на УГС.... тесты сдавать....
А для этого как минимум как-то сделать, чтобы ЭТИ мероприятия НЕ стоили как самолет, что имеет место сегодня! И чтобы провести их можно было если не в шаговой доступности, то во всяком случае в каждой второй клинике и на каждой площадке, а то... как обычно у нас - самое главное ХВОСТЫ... а они-то компаньону НЕ мешают ЛЮБЫЕ, компаньону мешает плохое здоровье!!!
Как-то так... мне кажется!!!
/Сейчас вон наше Правительство Закон о животных принять возжелало... еще и ЭТИ напринимают ТАКОГО, что мы не только про хвосты... вообще про собак забудем!!!/

Objasnitie pozhalujsta E.R. chto Vy imiejetie v vidu? naschiot "polskich hvostov?" Lutshie vsiego na primierach pozhalujsta:-)

Согласна с Людмилой Глебовной.. и помимо хвостов есть куча проблем, которые вопиют о решении.. и форма хвоста только одна из них, не сама критичная.. сейчас, по моим наблюдениям, разные формы хвостом имеют своих поклонников.. кому-то нравится садлевидные, кто-то умиляется бубликом, кто-то мечтает о прямом.. если форма хвоста не является последствием измененных позвонков=позвоночника, то, скорее всего, на качество жизни животного она, действительно, никак не отражается, только на внешнюю гармонию, а представления о ней у каждого свои..

НУ А КАК ЖЕ ТРЕБОВАНИЯ СТАНДАРТА ПО ВЫХОДУ И ФОРМЕ ХВОСТА?
Представления - отображены в Стандарте.
Там указана форма хвоста.
Если к ней мало кто стремится - это проблема и заводчиков, и экспертов. И владельцев, которые идут на выставку, не зная Стандарт!
В нашей стране это еще и проблема НКП, потому что плановая, организованная разъяснительная работа с энтузиастами, владельцами шнауцеров да еще в масштабе страны не ведется.
Условия, которые бы способствовали прогрессу породы (ох как многие терпеть не могут это выражение!) в отношении хвостов - не созданы.
Хотя, с другой стороны, именно в нашей стране и есть база - у нас допускается альтернатива в отношении купированных и некупированных собак, и заводчики сами могут делать выбор, кому оставлять красивый некупированный хвост, кого показывать на выставках с идеальным хвостом, а кому - купировать, и что делать в следующих поколениях - кого с кем вязать!
Наверное, до настоящего времени такая ситуация остается выдающимся достижением российского шнауцеризма (без всяких скидок говорю).
О том, чтобы выходить куда-то с инициативой об альтернативе купирования, речи нет. Это никому не нужно. Никому.

Но посмотрите, как бы преобразился облик признанной выставочной собаки, если бы у нее был идеальный хвост.
Вот последний пример.
Анкор Кураж Элита.
Я бы хотела видеть у этой собаки саблевидный хвост. И никакой другой!!
Только представьте, КАК БЫ ВЫИГРАЛ СИЛУЭТ ЭТОЙ СУКИ!
Кто посмел бы лишить ее титула на Всемирке?
Я бы первая освистала судью. Ринг бы присоединился.
А так по формальному признаку имел право, даже победителем класса выбрал.

Речь не идет о тотальном исключении из разведения.
Речь идет ТОЛЬКО о том, какие требования должны предъявляться к строению хвоста.
О прочтении Стандарта, о личной ответственности за разведение и показ на выставках.

Мне никто не помешал после многолетнего перерыва появиться на выставке с новым шнауцером - с хвостом, близким к идеалу. Это мой личный выбор.
В то же время шесть лет назад я купировала личную собаку в возрасте двух лет, потому что некупированные уши и хвост мешали ей жить. Несмотря на то, что хвост соответствовал Стандарту и кобель имел титулы и с натуральным хвостом, и с купированным (и ушами тоже), я не рекламирую его как потенциального производителя, не рекомендую его владельцам сук, никто не стремится получить от него щенков.
От меня никто не требует, чтобы я выставляла еще одну личную некупированную собаку с одним полустоячим ухом и тем более вязала ее.
Вот моя позиция.
Каждый решает только за себя.

Мнение - правильное!
И именно заводчик вправе принять такое решение и воплотить его в жизнь.
Купированная собака по-прежнему в нашей стране имеет все шансы участвовать в выставках и справедливо (!!) получать титулы, а в разведении существует масса вариантов - НО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТБОР и ПОДБОР пар для вязок.
Это и есть - селекция, в данном случае по форме и поставу хвоста.

Прошу прощения, но вся племенная работа умещается на "трех китах": отбор будущих производителей, подбор пар для вязки, выращивание молодняка.
Выкини одну составляющую - и никакой племенной работы не будет.

Вы обратитесь в НКП - пусть хоть что-то сделает. Организует минимальную статистику хотя бы. Пометов по городам-регионам, щенков, сколько из них впоследствии получили оценку и использовались в разведении. Чтобы людей сплотил вокруг хорошей идеи "за породу". Хотя бы.

Lelj,
Может быть, но тем, кто увлекается аджилити, лучше смотреть в сторону бордер-колли.