Уважаемый, Александр!
С точки зрения логики построения причинно-следственных связей, пожалуй, все предложенные варианты могут быть признаны безупречными.
В чем и есть ЧУДЕСноСТЬ  формальной логики, когда еще со времен Аристотеля  соблюдается «принцип  параллелизма содержания и формы».
Тем более, данный принцип, безусловно, положен с основу организации коммуникации на площадке.
И это чертовски  удобно, когда практически любую форму можно определить как блуд… (тфу ты… флуд, простите) без предъявления критериев оценки.
Вот опять и рогатого помянула…
А главное и думать не нужно – есть готовые концепты типа упомянутых выше.
Можно добавить еще «ПрЭлестно», «Чудесно», «Красиво», "Интересно звучит", «Ша, парниша»…  ну и т.д..

Да.. о чем это я?

Учитывая мой длительный опыт занятия оргпроектированием я, все таки, больше склоняюсь к оперированию принципами неформальной логики,
а соответственно трактовала бы последнюю фразу в деятельностном подходе со всеми вытекающими последствиями.
Потому и есть желание ответить – «Не дождетесь, уважаемый!». И потом уже торжественно пообещать не оценивать наш тандем (пусть для начала писатель- редактор) с точки зрения соотнесения понятий «талант – маразм». Опять же исходя из другой логики…

Ну а дабы не выпадать из списка людей, которым посвящаются стихи -очень уж я тщеславна,  можно я буду теперь исключительно критиковать Вас?
Сдается мне, что подобная оргформа способна существенно обогатить текущую часть «жизненной оси».

Отредактировано yago1105 (2013-11-07 10:53:07)

Вообще то когда копируют - пользуются функцией "Цитировать" Ни Вы, никто то  другой процитированы не были.
Про небрежительный тон - ВАШИ личные домыслы.
Пост в данном случае отражает исключительно видение ситуации.
Оценки каждый делает в меру своей воспитанности и добавляет свою ТОНальность.

Слушаюсь и повинуюсь! Далее для определения тональности посыла следуют три шага назад и два вперед с нижайшим поклоном!

Эта тема у нас тоже видать для избранных.... опять не туда наступили.
Господи, спаси и помоги правильной дорогой пойти в этом загадочном мире!

Видать Александр к вечеру Вы лишитесь последнего критика...

Не менее уважаемая Елена!
Не могу не согласиться с вашим утверждением, но все же рискну несколько дополнить его.
Языковое мышление, как и всякий другой объект, можно рассматривать с разных точек зрения, и каждый раз, естественно, мы будем выделять разные предметы исследования и получать разные изображения рассматриваемого объекта. Одни из этих предметов и, соответственно, изображений будут более сложными, другие более простыми. Но при всем возможном разнообразии точек зрения и обусловливаемых ими подходов к исследованию мышления, при всем разнообразии возможных упрощений не должен нарушаться один принцип: ни один из этих подходов, если мы хотим исследовать языковое мышление как таковое, не должен допускать переупрощения, разрушающего специфику исследуемого предмета. Иначе этот же принцип можно выразить так: все допускаемые подходы в исследовании и воспроизведении какого-либо предмета должны стоять друг к другу в отношении «абстрактного» и «конкретного».
Между тем, по моему глубокому убеждению, начиная с Аристотеля и до последнего времени (вот буквально до сегодняшнего вечера), подавляющее большинство традиционных исследований языкового мышления как в логике, так и в психологии строится на недопустимом  упрощении, что приводит к потере специфики языкового мышления. А этого допускать ни в коем случае нельзя.

Разумеется, Елена, критикуйте на здоровье. Но должен вас предупредить, что даже самая сокрушительная критика в мой адрес не смягчит сердце моей Музы. Самое сокровенное его (сердца) место уже занято одной из форумчанок (кем - это секрет). Вы же, Елена, смело можете рассчитывать на роль друга, товарища и сестры. Надеюсь, вы меня прекрасно понимаете: "но я другому отдана и буду век ему верна".

Ну а то, что касается должности Вашей музы... так, изначально принимая во внимание отсутствие вакансий в Вашем сердце, я даже и не смею претендовать на нее...
Только вот по поводу всего остального хотелось бы напомнить старинную русскую присказку про серого волчка лесного... нельзя быть столь опрометчивым в своих предложениях.

Так же смею заметить, что дорога к сердцу истинной дамы должна быть устлана наверно цветами...

Черт, 3 раз редактирую исправляя ошибки... 
мудрой становлюсь видать с Вашей, Александр, помощью....

Отредактировано yago1105 (2013-11-09 09:29:24)

Гулял я сегодня по сети и вдруг забрел сюда http://riesenschnauzer.mybb.ru/viewtopi … 25&p=2 . Почитал. И так грустно стало, что без Владимира Семёновича никак

Здесь шерсть кобелей не дрожит на весу,
Уруплятус щебечет тревожно.
Живешь в заколдованном синем лесу,
Откуда уйти невозможно.
Пусть черемухи сохнут бельем на ветру,
Пусть с деньгами гуляют конверты,
Все равно я отсюда тебя заберу
В светлый ринг, где играют эксперты.

Твой мир кобелями на тысячи лет
Укрыт от меня и от света.
И думаешь ты, что прекраснее нет,
Чем лес заколдованный этот.
Пусть на листьях не будет росы поутру,
Пусть луна с небом пасмурным в ссоре,
Я от злобной Елены тебя заберу
В светлый форум с балконом на море.

В какой день недели, в котором часу
Ты выйдешь ко мне осторожно?..
Когда я тебя на руках унесу
Туда, где вещать все возможно.
Украду, если кража тебе по душе, -
Зря ли я столько сил разбазарил?
Соглашайся хотя б на ВБ в шалаше,
Если С.С.С.Р. кто-то занял.

Песенное наследие Высоцкого (по разным сведениям) составляет от 600 до 800 песен. Если представить, что я их все немного подпорчу, то этого вполне хватило бы для "озвучивания" той истории шнауцероведения в СССР/России, которую пишет, основываясь на протоколах, Людмила Глебовна. Тема, конечно, благодатная. но...  Даже, если я буду портить по песне в день, то это 2 года ежедневной работы. Боюсь, мой мозг не выдержит такого напряжения. И придется мне напевать

Едешь ли в поезде, автомобиле,
Просто гуляешь в сети интернет.
При современном ресурном обилье
ДОжить до смерти гарантии нет.