Мда.... владельцы мелких тоже не довольны нац.клубом и тоже самоорганизовываются (как это уже случилось с фестивалем ризеншнауцеров - хотя цели у приверженцев мелких и крупных собак разные).
Всё хорошо в части организации - только логотип ужасен. Олицетворяет идеал, к которому стремятся основные фигуранты с самыми титулованными в стране и мире собачками... многие из которых родились не без участия приглашаемых экспертов.

Искать в этом изображении шнауцера - утопия.
Но вот если бы речь шла о крупном смотре, проводимом для оценки имеющегося поголовья для последующего принятия решения в пользу выделения американского минишнауцера в качестве самостоятельной породы... на этом фоне целесообразно приглашение экспертов, свободно ориентирующихся в тонкостях восприятия пород в Штатах и в системе ФЦИ.
Вот и система координат: два стандарта (цвергшнауцера ФЦИ и миниатюрного шнауцера Американского кеннел-клуба).
Если бы удалось собрать максимальное количество участников и отсудить их по варианту, скажем, матч-шоу (сравнение в парах или группах собак для предварительной классификации по двум стандартам в две группы и дальнейшая оценка внутри каждой группы)...
Был бы смысл.
По каким критериям будет осуществляться выбор в данном случае? По какому такому стандарту?
Ну невозможно усреднять диаметрально противоположные вещи... исходя из требований немецкого (ФЦИ) стандарта только по шерсти и окрасу надо наказывать вплоть до дисквалификации большинство титулоносных чемпионов и их потомков.

"подроотчет" - это был ПОДРОБНЫЙ отчет!
Спешила очень - компьютер глюкнул, не заметила.

Осенняя выставка Латвийского клуба шнауцеров 03.09.2011
И (как всегда) выразительные профессиональные фотографии.

Хволес, Ксения,
Спасибо за развернутые ответы!
Надеялась на компетентное мнение по последнему опыту Финляндии - их конечно же нужно ставить в пример - дополнительное спасибо!
Ну вот и возможность сравнить проводимую клубами работу.